(imagen enviada x feministas de Valparaíso, Red Chilena contra la Violencia) |
NADA NUEVO BAJO EL SOL
Sobre el femicidio de Karla y a 9 años de Javi
X victoria aldunate morales
Según la PDI, Policía De Investigaciones de
Chile, el femicidio de Karla Andrea Adam Muñoz de 24 años en el cerro Barón de
Valparaíso, “no es femicidio”...(1).
Hablamos de un artículo escrito en julio de
2013, no hace 20 años o más cuando no se hablaba de femicidios ni discurseaban
con el “enfoque de género”.
Informaciones de prensa explican que la PDI considera esto porque “no se trata de
la muerte de una pareja o conviviente, sino de una ex pareja que por el hijo
que tenían en común mantenían lazos y que, a veces se reencontraban”(¡!?)…
¿Qué les habrán contado en los cursos de Enfoque
de Género y Capacitaciones de VIF a los policías?...
OPCIÓN 1: ¿Las capacitaciones del E$tado
son deficientemente frustrantes?
OPCIÓN 2: ¿El entendimiento de los policías
es muy corto?...
OPCIÓN 3: ¿Todas las anteriores?
El de Karla es un femicidio porque el
femicidio es violencia machista y misógina contra las mujeres y las niñas; no lo
define un lazo legal o “amoroso”, el espacio en que ocurre, ni el tipo de
relación que la o las víctimas tenían con el o los agresores. Lo define la
dominación estructural hacia todas las mujeres por ser mujeres, o sea, por ser seres
humanas que se domina y controla para así poder explotarlas.
Culpabilización y usurpación es Violencia
Femicidio y Violencia contra las Mujeres
son hechos de odio y negación contra los cuerpos, las actitudes, las elecciones
y las decisiones de las mujeres y las niñas.
Son actos materiales, ofensas,
humillaciones, vejaciones, que los medios de comunicación masiva, las
instituciones, los pueblos y los hombres que asumen su masculinidad dominante,
justifican con ideología, con usos y costumbres, con leyes y discursos
religiosos, filosóficos, históricos, etcétera.
Los agresores no piden “perdón” culpando en
esa misma petición a sus víctimas: relatando que “ellas se lo buscaron” “no
cumplieron…”, desligándose de la responsabilidad propia y planteando que ellos
estuvieron “obligados” a agredir y matar.
Hay notas de prensa masiva que, retorcida y
sutilmente, culpan a las madres de las víctimas diciendo que las mujeres
aceptaron la violencia porque sus madres las criaron mal, las traumatizaron, las
separaron de sus padres, y entonces las hijas habrían crecido necesitando un
padre, un hombre a su lado. Se exculpa a los agresores y se traslada la culpa
nuevamente a las mujeres, en este caso a las madres.
Las instituciones limitan los hechos de
violencia contra las mujeres a las relaciones en que hay lazos de reproducción
y domésticos, los pueblos normalizan el maltrato machista; y es la palabra
masculina la que termina “definiendo” qué sería- o no- violencia.
Nosotras vivimos que se nos agreda cuando
nos resistimos a comportamientos sexuales, domésticos, amorosos, reproductivos
y productivos obligados, pero esa vivencia se usurpa -se arrebata- y se reduce a
leyes, normas y teorías psicologistas. Nosotras vivenciamos la violencia, pero
son los policías, los jueces, los padres de familia, las autoridades y las
expertas, quienes nos dicen “cómo”, “por qué” y “qué es lo que nos estaría
pasando realmente” en este sistema de dominación masculina.
"Objetividad periodística"
El femicida de Karla es SEBASTIÁN DANIEL SANHUESA
TAPIA de 25 AÑOS –ingeniero-. (Puntada con Hilo, lo denunció cuando estaba
prófugo, en julio de 2013 http://lapuntadaconhilo.blogspot.com/2013/07/se-busca-sebastian-daniel-sanhuesa.html).
Karla era madre de una guagua de 8 meses y psicóloga.
Una nota de 24 horas.cl aclara que la PDI explicó
que el femicida “no tenía antecedentes previos”, sólo “una denuncia por
violación de morada realizada por la madre de la víctima anteriormente, pero
por peleas menores”(2)... ¿A qué le llamarán “peleas menores” los editores de
tevé? Eso no lo entiendo, pero logro comprender que a su manera de describir la
violencia contra las mujeres, quitándole importancia, la consideran
“objetividad periodística”.
Otras notas de prensa manifiestan que Karla
y su victimario estaban “discutiendo”, “por celos” cuando él “buscó un cuchillo”
que había dejado “sobre el velador y le dio seis estocadas” en el cuello. Karla
no murió inmediatamente. El femicida tomó a su hijo biológico y se lo llevó “a la
casa de su madre”. Fue la madre del agresor la que notó algo “raro” y llamó a la
madre de Karla. La mamá de Karla corrió a ver a su hija, pero no pudo salvarla,
ella se estaba desangrando porque SEBASTIÁN DANIEL SANHUEZA TAPIA la dejó morir.
El matinal de Chilevisión –en un horario de
mujeres que trabajan en su casa- hizo un reportaje sobre el femicidio de Karla y
lo nombró como “La Historia de un amor maldito”.
De cerca de 11 minutos, unos 9 son sobre el
caso, el resto del tiempo hablan los conductores del programa.
En el reportaje
hablan cuatro hombres, un policía, un transeúnte y el padre de la víctima,
quien se lleva como el 60 por ciento del tiempo y de la atención de los
editores. El tiempo restante, lo comparten tres mujeres; una de ellas, la madre
de Karla que es mostrada casi siempre llorando. El padre en cambio es entrevistado
hablando desde un escritorio amplio, en tono pausado y racional.
La locutora del video subraya la palabra
“odio” cuando habla del sentimiento de la madre; y los editores del video eligen
cuñas en las que el padre de Karla explica que “fue por la madre de Karla” que
él estuvo varios años alejado de su hija. La madre alcanza a decir que tal vez “por
su experiencia de vida”, Karla no quiso privar al niño “de su padre”.
El padre de Karla dice que quiere justicia,
pero que su yerno igualmente es el padre de la guagua –un hijo de sólo 8 meses
en los cuales el agresor prácticamente no vivió con Karla-. Los conductores del
matinal, un hombre y una mujer, alaban la “prudencia, tranquilidad y serenidad”
del padre, dicen que así “tiene uno que enfrentar estos hechos”(3).
En realidad no hablan de la Violencia...
Claramente, cuando se habla de violencia
contra las mujeres en los medios no se nombra a las mujeres en explotación
sexual y doméstica, a las mujeres empobrecidas, a las que abortamos
clandestinamente, a las lesbianas estigmatizadas. Y los mismos que discursean
los 25 de Noviembre, el resto del año, nos denigran.
El mismo canal (Chilevisión) suele hacer
notas en el matinal mencionado, “denunciando” a las mujeres y a las travestis,
extranjeras y nacionales, que están en explotación sexual en zonas céntricas y en
otras zonas más acomodadas de la Capital y otras ciudades. Sus “noteros” como
soplones, las persiguen y manipulan las declaraciones de “vecinos”… No he oído nunca
que esos mismos noteros, o esos ciudadanos
decentes, o los conductores del programa, digan algo contra los prostituyentes
que pagan por la explotación sexual -entre los cuales podrían estar los mismos
editores, directores de tevé, los noteros, los conductores, o los políticos que
refuerzan las leyes contra la migración y que nos empobrecen más a las mujeres
con sus medidas “sociales”…-
La mitad de las migrantes que trabajan en
locales nocturnos en el sector oriente de la Capital –zona privilegiada y algo más adinerada que otras- son
explotadas sexualmente, según denuncian instituciones “de defensa de los derechos
de las mujeres” y la página Mujereshoy. Se informa que se trata de argentinas y
colombianas. Pero el E$tado, sus instituciones y gobernantes, en sus
capacitaciones y talleres, en sus desayunos y actos, en sus pautas de prensa,
no confiesan jamás que probablemente la otra mitad de las migrantes más pobres
- peruanas, bolivianas y otras mujeres extranjeras- están siendo explotadas en
lo doméstico y laboral en las casas y negocios de los ricos. Es decir, están
siendo explotadas por la Clase Política y empresarial, la misma que hace actos
simbólicos los 25 de Noviembre.
El gobierno de Michelle Bachelet este año,
dice la prensa, “reiteró su responsabilidad en el combate a la violencia contra
la mujer”. Cifras del Ministerio del Interior (2013), dicen que una de cada
tres mujeres ha vivido o vive violencia en $hile, o sea 3 millones de mujeres…
¿Qué pasaría si tuvieran que contabilizar
además de las muertas, los moretones, los insultos y la coerción acostumbrada:
- la discriminación evidente hacia las mujeres que quieren dejar de consumir drogas y alcohol, con escasas redes de apoyo que realmente tomen en cuenta sus necesidades,
- los abusos y humillaciones familiares, callejeras y sociales de carácter “correctivo” a las lesbianas,
- todos los abortos clandestinos que debemos practicarnos colocando en riesgo nuestras vidas y seguridad, y viviendo un estrés y miedo innecesarios,
- los abusos y torturas a mujeres y niñas mapuche en los allanamientos a comunidades?…
(Instalación Kallejeras en Centro de Justicia acompañando a sobreviviente de Femicidio Ana M. foto: Ximena Riffo) |
Pero de eso no hablan porque sus
Ministerios no están para eso, y menos el “Ministerio del Interior y Seguridad
Pública” que en su vinculación con “Defensa” sí han estado para reprimir.
No
olvidamos el sometimiento a desnudez forzada, la violencia sexual, los golpes, los
insultos a nuestros cuerpos, una y otra vez como una historia repetitivamente
misógina en cada lucha y protesta social que hemos dado las mujeres, las jóvenes
y las niñas… Y si eso nos ha pasado a nosotras teniendo el apoyo de redes
movimientistas y de instituciones de DDHH, ¿qué les pasará cada día a las
mujeres detenidas y encarceladas sin ese apoyo: a las mecheras, a las mujeres
en explotación sexual, a las mujeres y niñas de la calle, a las migrantes
pobres, a las comerciantes ambulantes y otras?...
Supimos que el femicida de la compañera
Karla, SEBASTIÁN DANIEL SANHUEZA TAPIA pasará, en principio, 20 años en la
cárcel, pero no sabemos si saldrá antes por portarse bien… También hemos leído que
el SERNAM, Servicio Nacional de la Mujer, tiene una “nueva campaña” contra la
violencia hacia las mujeres, pero que sigue como hace como hace cerca de una
década, sin pronunciarse contra la violencia hacia las mujeres y niñas de comunidades
mapuche allanadas. También, como ya se ha hecho costumbre en noviembre de cada
año, hay anuncios de “inauguración de
más” casas y centros de acogida a mujeres. Y es que la respuesta sigue siendo
la misma, repetitiva y normalizada -casi como la misma violencia-: Las mujeres
que viven violencia de pareja deben abandonar sus hogares con sus hijos e hijas
a cuestas y llegar a espacios ajenos donde nuevamente deben someterse a
convivencias complejas y a la autoridad y la comprensión –o incomprensión- de profesionales
que las atienden y que no tienen –oficialmente- una mirada feminista.
En vísperas de la conmemoración de 9 años
del femicidio de Javierita Neira Oportus, asesinada por ALFREDO CABRERA OPAZO, el 19 de
diciembre de 2005, en un hecho de violencia contra su ex pareja y madre de
Javierita, nuestra compañera Claudia, Nada Nuevo Bajo el Sol.
(Javierita Neira Oportus) |
Referencias
(1) Soy chile: PDI afirma que parricida del
cerro Barón apuñaló seis veces a su ex pareja por una pelea de celos http://www.soychile.cl/Valparaiso/Policial/2013/07/20/188024/PDI-afirma-que-parricida-del-cerro-Baron-apunalo-seis-veces-a-su-expareja-por-una-pelea-de-celos.aspx
(2) “Femicida
de Cerro Barón confiesa autoría del crimen”. 24 horas.cl http://www.24horas.cl/nacional/femicida-de-cerro-baron-confiesa-autoria-del-crimen-753683
(3) “Femicidio en Valparaíso: La Historia de un
amor maldito”. http://www.chilevision.cl/matinal/reportajes/femicidio-en-valparaiso-la-historia-de-un-amor-maldito/2013-07-22/123057.html
*SE BUSCA A SEBASTIÁN DANIEL SANHUESA
TAPIA: ES UN FEMICIDA, http://lapuntadaconhilo.blogspot.com/2013/07/se-busca-sebastian-daniel-sanhuesa.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario